na € 500,00 sind ja mal ne Stange Geld in der heutigen Zeit.......

Es lebe das Kopfgeld

Man ist das ein Laden, die setzen schon Kopfgelder auf ihre eigenen Unternehmer aus,
das ist ja wie bei Idi Amin!

Zitat von Gast

---

Man ist das ein Laden, die setzen schon Kopfgelder auf ihre eigenen Unternehmer aus,
das ist ja wie bei Idi Amin!

---

Wo stand denn, dass es sich um einen Unternehmer handelt? Zudem war Idi Amin nicht unbedingt dafür bekannt, Kopfgelder auszusetzen.

Zitat von HLoop

---

Der Straftatbestand der falschen Verdächtigung (§ 164 StGB) ist mit Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren bedroht!

---

Voraussetzung für den Straftatbestand ist allerdings, dass eine Verdächtigung bzw. Beschuldigung wider besseren Wissens erfolgt. Liegt dieses bessere Wissen nicht vor handelt es sich lediglich um eine Verdächtigung, nicht um eine falsche Verdächtigung, auch wenn sich später herausstellt, dass der Verdacht unbegründet war. Ansonsten würde sich ja jeder, der eine vermeintliche Ordnungswidrigkeit oder Straftat zur Anzeige bringt, der Verfolgung wegen falscher Verdächtigung aussetzen, wenn der Verdächtigte nicht bestraft wird.

Um das erst einschätzen zu können ermitteln die ja aufgrund eines Anfangsverdachtes, wozu sie ja auch verpflichtet sind. Ob daraus ein hinreichender oder gar ein dringender Tatverdacht wird ergibt sich aus dem Ermittlungsergebnis.

Von daher finde ich die Überschrift 'LFT setzt Belohnung wegen Straftat "Falsche Verdächtigung" aus' ein wenig unglücklich, denn sie suggeriert, dass hier tatsächlich ein Straftatsbestand vorliegt. Ob es eine falsche Verdächtigung und damit eine Straftat war werden erst die Ermittlungen ergeben. Bis dahin gilt auch hier die Unschuldsvermutung, von daher könnte bestenfalls eine Belohnung für Hinweise wegen des (Anfangs-)Verdachtes der Begehung einer Straftat nach §164 StGB ausgesetzt werden.

Ich bin allerdings auch überrascht, dass bisher hier nicht drauflos gedroschen wurde. Es könnte vielleicht daran liegen, dass der eine oder andere selbst eigene Probleme hat? Oder den üblichen Verdächtigen kommt der Verdacht, dass hier derzeit zuviel verdächtigt wird...

Zitat von HLooP

---

Zitat

---

(1) Wer einen anderen bei einer Behörde oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Amtsträger oder militärischen Vorgesetzten oder öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder der Verletzung einer Dienstpflicht in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

---

---

Ich habe die entscheidende Stelle im Zitat einmal gefettet.

Ob wider besseren Wissens gehandelt wurde können derzeit aber nur die jeweiligen mutmaßlichen Täter und irgendwann vielleicht die Ermittlungsbehörden wissen. Und nur wenn dies irgendwann auch ein Gericht bejaht ist der Straftatbestand festgestellt. Bis dahin bleibt es eben nur ein Verdacht.

So, nun habe ich für heute so viel klug geschissen, dass es für eine Woche reicht. Ich gehe jetzt in die Koje und überlasse anderen das Feld.

Zitat von HLooP

---

Interessanterweise scheint hier von den üblichen Verdächtigen niemand eine Meinung zu haben. Passt wohl nicht ins Bild...

---

Ein schmunzeln kann ich mir nicht verkneifen...

Ich muß ganz ehrlich mal sagen: Der oder die Anzeigende muss doch die Schuhe mit der Kneifzange anziehen. Der ganze thread hier, inbesondere der vorhergehende verursacht bei mir schallendes Gelächter. Und der Gast wird schon wissen warum er als Gast schreibt. Die LÜ pleite, wer sowas behauptet... Entschuldigung das musste mal raus.