Zitat von Gast

---

hallo honeyLoop!
wie soll sich der interessierte leser denn ein bild machen können,wenn du zwar auszüge aus meinem beitrag kommentierst,den beitrag im ganzen aber nicht veröffentlichst?
"familieneinkommen" heisst dann wohl,das deine frau die brötchen verdient?
das ist ja auch vollkommen ok.so bleibt dir auch mehr zeit fürs taxiforum und das trägt letztlich zur unterhaltung aller bei.

---

Nicht zuletzt darf das Forum auch unterhalten.
Wären Deine anderen Beiträge entsprechend diesem gewesen, wären sie sicher auch online. Zu welcher objektiven Meinungsbildung soll der Leser durch anonyme Schmähbeiträge kommen?

Aber ich kann Dich beruhigen, meine Frau darf ihre Brötchen alleine essen und die ARGE darf ihr (respektive unser aller) teures Geld auch für die behalten, die aufgrund prekärer Arbeitsverhältnisse darauf angewiesen sind. Wenn Du mehr über mich wissen möchtest, als es in der Sache erforderlich ist, musst Du schon aus der Deckung kommen und mich per Mail und vor allem namentlich anschreiben, oder zum nächsten Stammtisch kommen. Anonym wird das nichts. Das wäre in der Vergangenheit übrigens auch die Gelegenheit gewesen, sachliche Argumente gegen die Tariferhöhung vorzubringen, oder im Vorwege aus dem Weg zu räumen. Wir werden ihn im Kalender veröffentlichen. Wer weiß, manchmal ergeben sich da ganz neue Perspektiven.

Weitere Beiträge dieser privaten Art werden wir an dieser Stelle nicht freigeben, oder zulassen.


Uns würde hingegen interessieren, welche Erfahrung Du denn als voll vom Taxifahren lebender nach den ersten Tagen mit dem neuen Tarif gemacht hast? Vielleicht hast Du ja als bisher Einziger etwas wirklich glaubhaft Negatives zu berichten.

Zitat von Rettich

---

Zitat von HLooP

---

Und Ziel eines jeden wirtschaftlich denkenden Menschen muss es sein, aus geringstem Aufwand höchst möglichen Nutzen zu ziehen. Das nennt sich dann Ökonomisches Prinzip.

---

Darf ich dich darauf hinweisen, dass du abweichend von der gängigen Lehrmeinung zitierst?

....

---

Du darfst, ich habe aus der Erinnerung zitiert.

Und das sagt Twitter:

Zitat

---

IG-TAXI-Lübeck
Angestellte Taxifahrer freuen sich über Mehrverdienst! Ein kl. Schritt zur gerecheten Bezahlung...

---

Zitat

---

Ingo Hoffmann
@IGTaxi War die richtige Entscheidung,die wir im Ausschuss mitgetragen haben.Gute Arbeit-Guter Lohn.

---

Zitat

---

B.
Meine Uhr hat den Turbo- Boost! Geht ab wie Rakete ....

---

Ich war bisher zufrieden. Wobei es gefühlt sogar mehr war, als bisher, was sich bar Kasse aber nicht bestätigte.

Zitat von Rettich

---

In einigen Leserkommentaren bei ln-online und hl-live war zu lesen, dass bei dem höheren Tarif wohl künftig am Trinkgeld kräftig gespart wird. Das kann ich so nicht bestätigen. Wie sind diesbezüglich eure Erfahrungen?

---

Keine Änderung bei Trinkgeldzuwendungen spürbar,
jedoch des öfteren ein innerlichses Grinsen beim Ablesen des Fahrpreis!

Statistik der letzen Nacht:

Verhaltenes Vorabendgeschäft, nachfragestärkste Zeit war, wie seit langem bei uns, 0300 bis 0600, während gleichzeitig das klassische Einsteigergeschäft anzieht. Insgesamt wenig Tourenglück. Gesamtergebnis Dank der Tariferhöhung aber absolut zufriedenstellend.

Bezogen auf den alten Tarif beträgt das Umsatzplus 18,6% ohne Wartezeit. Wartezeitbereinigt sind es 16,9%.

Der Tourenanteil stellt sich wie folgt da:
2km = 51,7%
> 6km = 27,6%

Der Gesamttourenschnitt lag mit 4,6km leicht über dem Mittel, also objektiv höher, als von mir (Tourenglück) empfunden.

Trinkgeld im langjährigen Mittel von um und bei 1€/Tour

Und: Es gab erneut nicht eine einzige Beschwerde über die neuen Fahrpreise.
Lediglich in einem Fall schaute ein Fahrgast irritert auf die Uhr, gab dann aber doch einen vollen Zehner. Waren 9,30€ statt der bisherigen 7,70€ in die Anschützstr. Klassischer Falkenplatzeinsteiger mit immer demselben Fahrziel. Und da man da keine Umwege fahren kann, kann ihn der Fahrer ja kaum betrogen haben. Die Uhr lügt ja nicht.

Ich erinnere mich, dass die Kunden auf die vorletzte Preiserhöhung, die in eine wirtschaftlich angespanntere Zeit fiel, eher mal darauf reagiert haben, wenn auch nie boshaft. Aber da betrug die Anpassung vielleicht gerade mal 4 oder 5%.

Ich denke, wir haben mit der jetzigen Anpssung alles richtig gemacht. Hierbei hat uns im nachhinnein insbesondere die barsche und unsachliche Kritik, sowie die überbordene Pressearbeit der Tarifgegner die Möglichkeit gegeben, Politik, Verwaltung und Öffentlichkeit von dieser tatsächlich dringend notwendigen und sachlich begründeten Anpassung zu überzeugen.

Das nährt die Hoffnung, zukünftige Anpassungen einvernehmlicher, aber vor allem regelmäßiger in kleinen, der allgemeinen Kostensteigerung angepassten Schritten vornehmen zu können. Denn bei einer Bearbeitungszeit von 13 Monaten muss man ja früher denn je daran gehen.